個人 vs 社會

現代人自命為自由至上主義(或個人主義)者，但又害怕被孤立。舉個例子︰面書大受歡迎，因這公共平台產生了令大眾飲鴆止渴的效果 – 大家正深陷於一種「渴求被理

解、認同、注視」的癮頭裏，追求自己的照片和帖子贏得萬千的「LIKES」。


但當然大家都知道，就算得到一萬幾千個「LIKES」並沒有實際利益，除非你是有名的時事評論員。平凡的人，在體驗了一層蒼白的虛榮感之後，剩下的只不過是對被忽視的畏懼。我用面書作例子，旨在說明︰人是不能離群的。從形而學上去理解便證明是行不通的。你精神上決意與群眾切斷，但人總需要情感上跟別人、跟環境作出交流。如上述的「被認同」就是情感的一種。再想想物質上，你的水、食物和衣服呢？難道不是別人的供給？


假設「人不能離群」是成立的，有沒有思考過「個人」跟「社會 / 社群」的關係？兩者是一種融合的還是辯證的關係？人往往不由自主地跟隨公眾意見卻又以為自己很有見地。我們沒想清楚便急急發表，來不及自己分析，先抄襲別人的。這樣的做法達到兩樣目的︰1)比別人快 (以期替自己塑造出「偽」意見帶動者的形象。2)發表跟公眾相似的意見，不易被人邊緣化。就算某些人有具創革性的意見，基於不想被排斥的心理，也往往不敢發表。

這樣可以推論，個人和社群的關係只會朝着融合的方向發展。君不見近日歌手王菀之的例子？她本來在面書表達不滿傳媒(及某些傳媒粉絲，可稱之為部分「群眾」)過份針對梁特首僭建事件，及不滿主流傳媒因過份聚焦於上述事件而忽略了長者特惠金事件的急切性，結果引來網民謾罵，斥其為梁粉。 王小姐其後的回應由強硬轉軟，只為乞求群眾「原諒」。這證明一個人要力排眾議所承受的壓力實不足為外人道！


(待續)