哭的原因十居其九是因為傷心 – 傷心的出現不外乎
被人氣壞了，被人欺負了，被人辜負了，失去某些努力過、爭取過的權利，輸了一場比賽等等，因而感到挫敗、失望和沮喪，傷感由此而生。哭，其實是好事兒。淚流滿面不一定表示“自我被打敗了”，反而應被視為減壓的行為。有時，更可被視為肯定了自己努力過的「悲傷的嘉許」。
我也很羡慕人們因為開心而哭 – 畢竟這是另類的福份，“稀罕”到只有在通俗的影視作品裡才看得到。
有時，為了某些事、某一齣電影、某一首歌或某小說的情節，看後、聽後有所感觸(或感悟？)，一時感到哀傷，也會淚流兩行。可是，我們不是從小到大都被父母灌輸有淚不輕彈的觀念嗎？
小時候，父母總責怪兒女們哭。尤其是男孩，中國人始終重視男生，所以更討厭看到兒子哭。想哭也要淚向肚中流。說穿了，每一個人都有好想哭的衝動。我們畢竟是有血有肉的人啊。長輩不欲看到後輩哭，其實只不過是藉著對兒女的否定，再一次否定自己內裡有“軟弱、妥協”的特質。
無論是因為感到傷心還是受到外在環境刺激 (內 VS 外)，哭，其實都不會是無緣無故的。要是這理據成立，我們因為有所感觸而哭出來，那就是一種反射動作，何苦要被禁止？這麼多年以來，淚水，被傳統的觀念標籤為「軟弱、認輸」。人們再也沒法認同“要不要流淚”不啻是個人的權利。
有時候，爽快地哭，實在是痛快淋漓的樂事。這「樂」字，不是「快樂」，可以解作能以自由意志行先，毋須掩飾當下感受的快樂。
身處冰冷的廿二世紀，社會講求效率不崇尚人性。我們每講的一句話，每做出的一個決定，要算計準確。也可能心機算盡，我們寧可追求“詞鋒銳利”的形象包裝自己，也不想花時間痛哭一場。
但再檢視自己，假如太久沒哭過了，也可能因為對「生活」太麻木了。記憶中，筆者從來沒有試過喜極而泣。環顧現實，又有什麼人和事令自己振奮高呼，高呼到要以淚水潤飾之？「生活」充斥不公不義、賣國求榮、歪理治國、假新聞、政客謊言、狐朋狗黨、草菅人命. . .我們又沒法改變現狀，結果，欲哭無淚變成了生理反應。
在這世界，連囚犯都可以用替身的時代裡，我們再值得為假貨，假情感，假戲，假新聞，假仁假義哀傷流淚嗎？麻木不仁、不以為然才是令現代人明白的「共感」。
沒有留言:
張貼留言