及批判到的問題。我曾套用康德的「未成年狀態」概念來批評現時的人們對政治不夠成熟、不夠專業 (刊於2013年1月8日http://blog.yahoo.com/lauchingeris/articles/page/5?detail
)。
我在今天的文章中或令人感到我偏幫老師,但我不認識她,只想以中立的態度表明警方在對往她的一事或有針對之處。而在文章的前部分,我其實是隱晦地批評現時人們非黑即白的立場!
2) 我重申,我不覺得該女子當街粗言辱罵人有什麼值得讚揚之處。不過,人始終是人,她做錯了,也向社會有關方面作出了道歉,我們是否在批判過後予以對方反省的機會 (當然她並沒有向警方道歉,但她也有權利這樣做吧)?
3) 另外,我很高興那些質疑我的讀者認為現時的傳媒斷章取義。只要大家理解我的立場, 我曾多次批評現時的報紙「立場大晒」,作故事,把某些問題無限放大等等;而大家有沒有留意到,記協主席麥燕庭同樣可恥,經常拿雙重標準偏幫同行?
4) 我留意到現時人們「開口埋口話為了公義,便可以置禮貌、是非、法律以至理性討論等等不顧」的風氣,也深感遺憾。更無奈的是︰只要講出自己以「公義」為名、以捍衛他 / 她心目中的民主價值觀,就可以置法律、禮法、原則等等不顧。因此,我並不喜歡學民思潮黃之鋒等等學生領袖,以及部分激進民主派。我不排除黃之鋒等人是受制於政黨,以「薰陶」年青人衝動行事、非理性地抗爭社會為實。這一類意見,我在自己的facebook及yahoo blog多次提出來,但一直沒有迴響。
我一貫的立場是︰大家必須保持「中觀」的心態看待事情,因為一件事,必然是一體兩面。我也一直努力地小心參詳傳媒的內容和時事評論員的說話。不過,我已對很多所謂的時事評論員不屑一顧,不想再聽到她的聲音,不想再看到他的文章。因為,他們也只不過是某些政黨及「黨報」的喉舌。
再次謝謝讀者的意見。每個人寫的東西,始終主觀,未必能令所有人滿意,但我明白最重要是大家互相尊重及討論。
(以上的blog,你也可以看到我其它發表過的立場。)
Thank you!

沒有留言:
張貼留言