2012年1月20日 星期五

應如何解構孔三媽的話?








有位認識的人,估計應該看了我有關不滿『孔慶東大罵港人豬狗不如』的訊息而“有感而發”,說出我(或我們) 港人才是不明白何為核心價值。我本來不想回敬他,但實在不說不快,要 趁此年廿八前夕,在公共平台發表想法掃除謬誤!



一、閣下開門見山提到「核心價值」,還提到這是由唐唐提出。我話你知,富家子唐唐根本都不知自己講緊乜。他講的是︰“我要捍衛香港的核心價值,這是香港的最核心的價值,也是我最核心價值的核心價值。”


你們知否什麼是香港的核心價值?我不是教授,不是社會聞達,但我可以一個土生土長有正常教育背景的港人資格告訴你︰香港的CORE VALUE不是出自紈絝子弟把口,而是有完善的法律制度。我們在香港受欺騙,受到不公平對待,或被殺害,或惹上官司,還是有不偏不倚的法律制度讓我們申訴、讓我們得到公平的審訊。

健全的法治精神而又確保人民相對地受到公平對待,便是香港的核心價值。 


也是他這種人,“才有資格”代表一介唯利是圖的政黨為另一位獨裁者頒發『孔子和平獎』。一個狗口長不出象牙的所謂爆粗孔教授,他鬧港人低等質素,鬧得痛快。當然啦,因為主持人不敢質問他是否從一個人民動輒搞維權便被長期地消失、寫篇良心文章就要被判長期徒刑、國家領導人是由秘密方式選出的國家而來。


閣下對此種種悲涼的現狀又有什麼寶貴意見?還是繼續高度感恩於自己活在這塊由各大商家管治 與割據因此有錢齊齊搵的福地?



二、我這也是演譯「言論自由」,有一個顛男肆意使用公共平台講出一大堆侮辱港人自尊的厥詞, 難道要啞忍?你們話“人家鬧你豬狗, 難道反口罵人?” 那我倒想問你︰你和我到底還有沒有尊嚴?你們說保持沉默,不必淪為小學雞,那樣,人家姦淫掠去你的妻女田土,你還是要打不還口?你的自尊在哪裡?一個連自尊都不懂或不想去維護的人,如何修身齊家治國平天下?


三、再用某些港人的思推推演下去,其潛台詞大底是︰人家在港使費由幾萬至幾億不等,他們“有恩”於我們,我們為什麼要斤斤計較乎?咁即是說,「港人力抗 D&G 傲慢事件」之於閣下也是笑話一則?
我重申︰我們不是因為人家一句評語而動輒變成小學雞。但請大家分清事實︰現在是人家以北大教授的身份無理地辱罵港人。他自己卻對同胞在香港街上大小二便、地鐵公共車廂裡小便 / 進食、動不動破口大罵港人、肆意扯高樓價、雙非身份強搶香港醫療/ 教育資源、以暴發戶行為干擾港人生活等等等等視若無睹。
我們一直為了一口飯忍氣吞聲。你卻說人家為同胞出口氣,難道我們不也是為同胞出一口氣?

我家小弟是服務業的一員,近期便被一高消費大陸貴婦指口大罵“是隻狗”。各位,這就是切膚之痛了。我這裡作出強烈反彈是有理性的,不是那些自以為很理性的人口中的 “容不下別人一句話”、" 同小學生之間的口舌之爭有什麼分別?" 

我們還是知道自己的尊嚴及生活的意義。


四、
請大家不要以自己的 價值觀 / 預設立場 標籤我們必歧視大陸人。我們有,但我們某程度上也同樣或可能歧視韓國人、台灣人、大馬人、日本人、美國人、英國佬及其它國家的人。但我跟你說,這是基於不同民族與民族之間的CULTURAL SHOCK所造成的「差異」。而我們港人對大陸人的歧視更大程度上是出於厭惡他們經常性的非理性行為 (= 野蠻行為) !

孔氏說我們沒水平,低等,我好想問他︰他對同胞在國內國外種種劣等行為又有何解構?包括︰獨裁政權、劣質產品、草菅人命、男盜女娼...


五、我們對大陸人不是非罵不可,而是香港人對社會現狀所流露的悲哀︰靠大陸人搞活經濟、土地
被割讓、資源被搶奪。


六、如日本人、歐洲人、美洲人等等民族同樣侮辱港人,為什麼我們不會反擊?為啥我們被認定“只”針對大陸人?


七、
二零一零年八月某天,香港人在菲律賓被亂搶掃射的慘劇,我們港人只對菲律賓政府感到憤怒,可沒有遷怒於菲人及擁有菲國血統的港人。這同樣是港人的核心價值及良知。
我這是不吐不快,對得住天地良心的回應。因為我明白這正是康德要求我們運用的不僅是個人的理性,還要“公共地”運用個人的理性,要文以載道!
 
 

沒有留言:

張貼留言